پایان نامه بررسی تدلیس و کلاهبرداری در حقوق ایران |
بخش دوم : مشابهت های جرم تدلیس در معاملات و کلاهبرداری 96
گفتار نخست : مشابهت در عنصر مادی 96
1- رفتار فیزیکی 96
2- شرایط اوضاع و احوال. 96
الف-متقلبانه و فریبنده بودن وسایل مورد استفاده 96
ب) مقدم و علت غایی بودن عملیات متقلبانه برای نتیجه مجرمانه. 97
ج) اغفال و فریب قربانی 98
3- نتیجه مجرمانه. 98
گفتار دوم : تشابه درعنصرمعنوی 99
1-سوء نیت عام در ارتکاب عمل متقلبانه. 99
2-اشتراک در سوء نیت خاص 100
گفتار سوم: اشتراک در مجازات. 100
1-اشتراک در نوع مجازات. 100
2-چگونگی اشتراک در میزان مجازات. 102
مبحث سوم : تفاوتهای جرم کلاهبرداری و تدلیس در معاملات. 102
گفتار نخست : تمایز در عنصر مادی 102
1- رفتار فیزیکی ( تحقق تدلیس با ترک فعل و اختصاص کلاهبرداری به فعل ) 102
2-تمایز در اوضاع و احوال. 105
الف) لزوم ضابطه عرفی در اغفال قربانی در تدلیس و عدم ضرورت آن در کلاهبرداری 105
ب) اختصاص تد لیس به معاملات ، امکان تحقق کلاهبرداری در معاملات خارج از قرارداد. 106
3- تمایز در نتیجه مجرمانه. 108
الف) لزوم بردن مال غیر در کلاهبرداری و کفایت تحقق عقد در تدلیس. 108
سایت های دیگر :
فرم در حال بارگذاری ...
[شنبه 1399-03-03] [ 12:19:00 ق.ظ ]
|